Haastattelu Tohtori Veli Ylängön kanssa 13.11.04

Kuinka monta Kanadalaista ovat anoneet Suomen kansalaisuuden takaisin lain muututtua?

Kansalaisuusilmoitukset Kanadasta 17.06.04
Ottawa 42
Toronto 176
Yht. 218

Onko se enemmän tai vähemmin kun odotettiin?

Sanomattakin on selvää, että lukumäärä on huomattavasti pienempi, mitä odotettiin. Ennunste oli nelinumeroinen, eikä ensimmäinen numero ollut ykkönen. Maailmallahan asuu yli 1.5 miljoonaa suomalaista, joista valtaosalla todennäkäisesti on oikeus kansalaisuusilmoituken perusteella saatavaan Suomen kansalaisuuteen. Koko maailmasta on Suomeen tullut vain noin 3500 ilmoitusta, josta 1900 on tähän mennessä käsitelty.

Lukumäärä on ollut yllätys nimen omaan Suomessa, jossa kansalaisuusilmoitusmaksuperusteita laskettaessa oletettiin reilusti yli 100.000 ilmoituksen tulvaa.

(Lisäys 24.8.2005 - 5,600 anomusta, 5,300 hyväksytty)

Mika on suurin este niille jotka eivät ole anoneet?

Tärkein ja kaikkien muidenkin asiaa seuranneiden mainitsema syy on ollut kohtuuttoman korkeaksi tunnettu kansalaisuusilmoitusmaksu,joka edelleen on pääsääntöisesti 300 Euroa jokaiselta yli 18 vuotiaalta entiseltä Suomen kansalaiselta tai heidän jälkeläiseltään. Erityisen kipeänä tämän tuntevat perheet, jossa kaikki lapset ovat yli 18 vuotiaita, jolloin perhealennus ei enää vaikuta.

Tästä havainnosta on ilmeisesti ollut seurauksena se, että kanadansuomalaiset ovat tarkemmin pohtineet Suomen kansalaisuuden ja EU- passin mukanaan tuomia todellisia etuja. Tällöin ovat lain valmisteluvaiheessa korkealle arvostetut tunnearvot jääneet ymmärrettäväksi vähäisemmäksi tekijäksi kansalaisuuspäätöstä tehdessä.

Kansalaisuusilmoitusmaksusta säädetään Suomen valtionmaksuperustelaissa, joka seuraavan kerran tulee esille eduskunnassa joulukuussa 2004. Valtionvarainministeri Westerlund ilmoitti lokakuun tapaamisemme yhteydessä, että summan suuruus otetaan uudelleen esille ja että nimen omaan perhekohtaisen kokonaisumman suuruus pyritään korjaamaan. Hän käytti asiasta puhessaan uutta sanaa "perhepaketti", jolla hän toivoo saavansa virkamiesten mielen muuttumaan. Pessimistinä ja realistina en kuitenkaan pidä tätä todennäkisenä. Joka tapauksessa on syytä odottaa ensi vuoden puolelle ennen ilmoitusmenettelyyn ryhtymistä.

Mitkä ovat suurimmat henkilökohtaiset syyt anomiseen? Mitkä ovat edut?

Perinteisesti haluaisin ja toivoisin voivani sanoa, että tärkein syy on vanhanajan suomalainen isänmaallisuus. Edeliseen viitaten näin ei ilmisesti ole - raha on osoittautunut isänmaallisuutta tärkeämmäksi.

Suurimman edun Suomen ja EU:n passista saa nuoriso, jolle Suomen kansalaisuuden myötä avautuvat EU:n työmarkkinat ja opiskelumahdollisuudet.

Yliopistoopiskeluhan Suomessa on periaatteessa ilmaista, sillä varsinaista lukukausimaksua ei peritä. Opintotuki ja opintolainat sen sijaan saattavat edellyttää vakituista asumista Suomessa sekä sitä, että tukea/lainaa haetaan akateemisen loppuarvosanan saamiseen, ei tilapäiseen opiskeluun.

Suomen passista on ehdottomasti etua henkilölle, joka suunnittelee elämänsä ehtoovuosien viettämistä Suomessa. Jos kerran olet Suomen kansalainen, ei sinun tarvitse hakea oleskelulupaa maassa. Suomesta maksettavat eläkkeet jatkuvat luonnollisesti Suomeen muuttamisen jälkeenkin. Samoin uskoisin, että Kanadan maksamat eläkeet jatkuvat entisen suuruisena myös Suomessa.

Työikäiselle, Kanadassa pysyvästi asuvalle ja täällä työelämässä vuosia olleelle ei Suomen kansalaisuus tuota sanottavaa hyötyä. On sanottu, että EU passia kantavilla on lyhyemmät jonot Helsingin lentoaseman tullissa, mutta käytännön kokemuksesta voin todeta, ettei näin useinkaan ole, pikemminkin päinvastoin. Jos Suomeen mennessään käyttää Suomen passia ja Kanadaan palatessaan Kanadan passia, saattaa käydä niin, että tulo ja lähtöleimat eivät enää täsmääkkään ainakaan Kanadassa. Kaksoiskansalaisuus ei automaattisesti takaa sitä, että henkilö voi turvautua sen maan kansalaisuuteen, joka kussakin tilanteessa tuntuu edullisimmalta; jos selvää "välistävetoa" epäillään, voi tulla tullissa vaikeuksia jommassa kummassa päässä.

Siis: Suomen passi on hyödyksi nyuorelle ja vanhalle, vähemmän hyödyllinen se on työikäiselle.

Kolleegni USA:sta laati seuraavan yhteenvedon asiasta. Se heijastaa tilannetta USA:ssa, mutta on siinä Kanadaakin koskevia näkökantoja

Milloin "window of opportunity" sulkeutuu anomiseen?

Anomuksen ikkuna ei sulkedu koskaan, siihen ei uusi kansalaisuuslaki vaikuta. On tarkoin erotettava KANSALAISUUSILMOITUS ja KANSALAISUUS ANOMUS toisistaan. Ilmoitusmenettely edellyttää ainoastaan sitä, että ilmoituksen tekijä tai hänen vanhempansa ovat joskus olleet Suomen kansalaisia, asumis- työpaikka- kielenosaamisvaatimuksia ei ole.

Anomusmenettely on edelleen varsin työläs: on asuttava Suomessa pysyvästi vähintäin viisi vuotta, osattava suomen kieli ja oltava säännöllisessä työssä.

Kansalaisuusilmoitusmenettly on mahdollista viisi vuotta uuden kansalaisuuslain voimaantulosta laskien eli 31-05.2008 saakka. Tämän jälkeen Suomen kansaisuuden voi saada vain anomusmenettelyllä.

Veli J Ylänkö
Varapuhemies
Kanadan alue
Ulkosuomalaisparlamentti


Advantages and information of having dual citizenship

  • Advantages
  • Freedom to participate fully in both countries
  • Right to vote
  • Increased access to jobs
  • Eligibility for employment available for citizens only
  • Especially for youth
  • Wide range of opportunities to study, train, and to be employed in the US, Finland and the entire EU region
  • New job opportunities in Finland as the country begins to experience labour force shortages
  • Easier access to some countries in spite of elevated security
  • Entry to some countries without a visa
  • No longer having to pay a hefty inheritance tax levied on non-US spouses on the death of their US citizen mates
  • In divorce cases, regarding custody of children, being considered equally with a US spouses
  • In business transactions such as real estate
  • No longer having to prove legal resident status in this country (“green card” evidence)
  • As a citizen, ease of return to one’s country of origin, as needed and desired
  • Lower cost of health care in Finland for qualifying individuals
  • Not feeling conflicted about where one belongs, one’s identity: being able to remain a Finn while fully embracing a new land also

Disadvantages

  • Murky tax issues and complications stemming from various interpretations of the law
  • Hefty 35% source tax levied in Finland on Finnish employment pensions. In return for the taxes they pay, Finns living abroad do not receive the social benefits enjoyed by their countrymen in Finland
  • Obligatory military service for young men under age 30 (The Finnish Department of Defense readily exempts from service young men who permanently reside abroad. But such young men must apply to be exempted.)